Irán endurece las medidas contra las mujeres

Pues nada, que le pareció mucho a Ahmedinajad las escasísimas libertades que podían disfrutar las mujeres, ha decidido eliminarlas completamente.
Como ya sabemos nuestro presidente es gran amigo de las mujeres (se declaró feminista) y por tanto, en su proyecto de Alianza de Civilizaciones ha fichado por lo más "representativo" que pudo convencer: entre los 18 notables que administran, lanzan y promueven el proyecto en la ONU está el insigne Khatami (ex-presidente de Irán). Se da el caso de que ninguno de los otros 17 desentona con este personaje.
Como también apoya junto con el ex-presidente F. González, el proyecto que el presidente de la petrolera iraní en España lanzó con un millón de euros que puso él mismo. A tal acto asistió lo más granado del socialismo español con la mujer de Cebrian al frente de la inauguración.

¡Ya saben señoras, voten ZP!. ¡ O sea, voten Irán, Cuba, Chavez, islamismo, fundamentalismo...! ¡ Todo eso que tan bien nos viene a nosotras!.

Irán mandará a la cárcel a las mujeres que no lleven velo

Las mujeres iraníes que vistan al estilo occidental irán a la cárcel. Esta medida acrecienta la escalada de represión islamista que está viviendo el régimen de Ahmadineyad. La policía y el Ejército perseguirán a las mujeres que no utilicen el velo obligatorio en Irán.

Se trata de una "lucha contra el mal velo", como la califica la agencia iraní de noticias, IRNA, y el objetivo es obligar a las iraníes a seguir al pie de la letra las órdenes del régimen chií del presidente ultraconservador Mahmud Ahmadineyad.

El denominado "plan para la lucha contra el mal velo" se aplicaba en el pasado pero sólo durante los meses de verano, en los que el insoportable calor obligaba a las mujeres a quitarse de forma parcial el velo o el "chador", que cubre todo el cuerpo de la mujer desde la cabeza a los pies.

"UNA LUCHA PERMANENTE"

A partir de este año "será una lucha permanente", ha afirmado la fuente. En la aplicación de dicho plan participan también efectivos del cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica y de las milicias paramilitares de los "basiyies" que, como primera medida, "aconsejarán" a las mujeres" que no se ponen el velo tal como exigen las normas impuestas en Irán.

De no respetar dichas reglas, el segundo paso sería llevar a las "rebeldes" a la comisaría, donde permanecerán hasta que un varón de la familia -el padre o el marido- les obligue a utilizar el velo de forma correcta.

EL CASTIGO ESTÁ POR DECIDIR

Las autoridades no han precisado, sin embargo, cómo serían castigadas las mujeres que, pese a las presiones, insistan en vestirse al estilo occidental. En caso similares en el pasado las "rebeldes" eran castigadas con decenas de latigazos.

En un intento de justificar dichas medidas, las autoridades iraníes alegan que el 85 por ciento de los casos de agresión contra las mujeres en las calles del país se deben a que éstas "no usan el velo como es debido".

PROHIBIDOS LOS PANTALONES CORTOS

A partir de hoy está prohibido el uso de pantalones cortos o faldas estrechas y cortas, así como los pañuelos pequeños que dejan fuera parte del cabello de la mujer.

Ahmadineyad rechazó, durante la campaña electoral para los comicios que le llevaron al poder en 2005, las afirmaciones de sus rivales de que iba a limitar las pocas libertades conseguidas por las mujeres durante el mandato de su antecesor, el reformista Mohamed Jatamí.

Las autoridades iraníes rechazan las acusaciones contra el régimen de Teherán por violar los derechos de la mujer, y afirman que más del 70 % de los estudiantes en el país son mujeres, que las mujeres no están obligadas a quedarse en casa y que trabajan al igual que el hombre.

Tu TV. Videos 11-M

Se anuncia como el sitio que tiene videos y clips censurados del 11-M. Yo la he visualizado y para quienes aún no estén enterados de este sitio en Hispavista, efectivamente, los videos que ofrece corresponden al atentado en Madrid. Incluso hay uno titulado ZETAp el Truan.

Aquí su página y aquí un ejemplo de su contenido.




Ultimamente estoy metida en la difusión por la vía multimedia y me doy cuenta de la inmensa indiferencia que existe para la política cotidiana en ese medio. Pero su penetración es enorme, y mientras la izquierda ha comprendido su importancia, el islamismo lo explota hasta la saciedad, aún la derecha española no ha penetrado tanto.

Espero que aumente esa participación.
Como siempre, he "shareado" esos videos, los coloqué en mis favoritos de mi cuenta en Hispavista, los he votado favorablemente y he aquí que "blogueo" directo de su web.
¿Para qué? Para que suba en los rankings y eso lleva a su mayor divulgación.

THÉRÈSE DELPECH.

Terrorismo y nihilismo. Cuadernos de Estrategia Nº 124.

Gracias a esta señora me entero que ya desde 1991, las optimistas consignas lanzadas tras la caida de la URSS no eran compartidas especialmente por los más preparados en este terreno.


"Publicaciones como la de Francis Fukuyama, “El final de la historia y el último hombre” consideraban que el triunfo de la democracia liberal, como forma más perfecta de gobierno, traería el final de la historia; el final de las guerras, pues entre países que comparten esta forma de gobierno no se dan las guerras. Algunos llegaron incluso a creer que había llegado el momento de que se hiciera realidad la profecía de Isaías y las espadas podrían fundirse para hacer arados.

Sin embargo, este ambiente de optimismo no era compartido por la
inmensa mayoría de los expertos de las relaciones internacionales y por las mismas organizaciones internacionales de seguridad y defensa. Todos ellos advertían que el ambiente de seguridad había cambiado en el mundo, y a que nuevos riesgos de carácter principalmente global amenazaban a la sociedad. Esa nueva realidad emergente, como consecuencia del proceso del colapso del comunismo y del fin de la confrontación Este-Oeste, no fue percibida así por la mayoría de los ciudadanos y, por tanto, la presión de estos a sus líderes políticos fue dirigida a relajar esos dispositivos de seguridad. Una vez más, realidad y percepción no coincidían."


Estos últimos me recuerdan a los del anti-americanismo, a los del buenismo, a los del No a la Guerra, ... ¿No les parece así?


"Otra organización clave en términos de seguridad para Europa, la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) ya alertaba en la propia “Carta de París para una Nueva Europa” en 1991, que aunque la era de confrontación y división de Europa había terminado, existía el riesgo que determinadas actividades, como actos criminales o prácticas terroristas, pudieran amenazar la estabilidad de las sociedades en su área de responsabilidad. También los Jefes de Estado y de Gobierno llamaban a cooperar, bilateral o multilateralmente, para erradicar dichas amenazas."

Osea, que nuestro gobierno no se entera de nada. Sigue sus grandes amistades con el Presidente de la petrolera iraní en España, con su fundación para propagar la ideología del "Partido de Dios" de origen Jomeniniano . Y se permite el lujo de estrechar relaciones comerciales y "culturales" con Ahmedinejad (Visita de Felipe González a Irán).

A ZP le están saliendo enanos en todas partes

Primero Felipe González le echa un rapapolvo a toda pantalla TV y ahora el Finantial Times lo pone a parir basandose en un artículo del "amigo Cebrián" de El País.
Aunque F. González remarcó que "Rajoy no quiere poner de su parte", también dijo que ZP estaba abocado al fracaso debido a que no tenía más que un solo plan y no es así como debe plantearse el proceso que había iniciado sin la posibilidad de ver otras posibles soluciones y salidas, ya que la mente de un terrorista es la mente de un criminal y no se puede tratar igual que cualquier otro negociador.

Para remache Mayor Oreja recalca que la unidad del PSOE con su secretario general y presidente de España es "una gran mentira".
Y no son cosas mías:

"Rubalcaba responde a González por sus "críticas al proceso"

Esa "unidad" es una gran mentira. Mayor Oreja.

Fianantial Times ataca al presidente gracias a El País
Basándose en un artículo de Juan Luis Cebrián en El País, el Finantial Times arremete contra Zapatero llamándole ingenio e incompetente.

¡Ahí queda eso!

El Partido Nacionalista Andalusí

Llega el futuro. Gracias a ZP, a la Alianza de Civilizaciones, a las ansias expansionistas del Islam, a la revindicación de los moriscos de recuperar Al Andalus y a que la Reconquista andalusí está en marcha, veremos el futuro en España. Como ya nos dijeron: ¡Utilizaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia!.

Pues si.

El terrorismo que viene: Partido Nacionalista Andalusí.

http://blogs.periodistadigital.com/crisishoy.php/2006/01/18/el_terrorismo_que_viene_partido_nacional

La estructura de legitimación que evocan los partidos nacionalistas para reclamar sus derechos históricos, finalmente, será electivamente afín al nacionalismo que viene, a saber, el nacionalismo andalusí.

Cuando uno lee las dos cartas enviadas por los andalusíes marroquíes al rey don Juan Carlos y se detiene un tanto en examinar los tópicos y exigencias de los auto-denominados herederos de la cultura andalusí en su web, uno no puede dejar de observar que no hacen sino calcar los discursos nacionalistas reivindacativos de, pongamos, PNV, CiU o ERC. Al fin y al cabo, Mohamed ibn Azzuz Hakim, ideólogo de lo que denomino el nacionalismo andalusí, se ha formado en España.

En primer lugar, comienzan por el victimismo histórico, denunciando las injusticias que España, de manos de Isabel de Castilla, cometió contra Al-Andalus.

En segundo lugar, reclaman la deuda moral que España tiene para con los expulsos y sus auto-proclamados herederos de su cultura secular y conciencia histórica.

En tercer lugar, manipulan los conceptos históricos e identifican la actual Ley de extranjería con el Decreto de expulsión, defendiendo la idea de que la Ley de extranjería, en el caso de los musulmanes andalusíes (que sabe Dios o Alah qué será hoy eso) no es más que una extensión actual del Decreto de Expulsión de 1609.

No vamos a entrar en denunciar los dislates históricos y jurídicos, plenamente mistificadores, de todo este discurso. Sin embargo, creo que debemos estar alerta, pues su pregnancia sentimental es enorme, y en un futuro ya inmediato, puede aglutinar a buena parte de musulmanes españoles, hijos de los actuales emigrantes, que vean en este tipo de discurso una fuente sentimental y melancólica de identidad y orgullo.

En el extremo de todo este entramado místico-pólítico, de este nacionalismo andalusí en ciernes, desde luego que puede instalarse un discurso más radical, maximalista, próximo a la yihad. Bastaría para ello que un pequeño grupo de nacionalistas andalusíes interiorizaran las categorías del islamismo radical y decidieran que Al-Andalus debiera ser nación y comunidad musulmana. Para entonces, los cristianos serían corruptos occidentales. Ya no podría uno andarse con subterfugios eufemísticos a lo Zapatero, que siempre reclama que digamos terrorismo "internacional", en lugar de terrorismo "islamista".

Pues bien: las estructuras de legitimación y los enclaves conceptuales para elaborar un discurso terrorista islámico nacional ya están en marcha. Basta un buen trabajo de radicalización y tendremos una nueva banda terrorista, que perfectamente pudiera llamarse E.T.A. (España Tierra de Al-Andalus) Sólo falta que un grupo de asturianos manifiesten ser los portadores de la conciencia histórica de los visigodos expulsados por los musulmanes para que todo marche a la perfección.

En fin, espero no estar dando ideas...

Rafael Herrera Guillén. CrisisHoy.