La manipulación informativa sobre el Dr. Morin

Las noticias de las irregularidades sobre la clínica donde se practicaban abortos legalmente (estaba autorizada) han llegado al límite de la tergiversación y torticera manipulación hasta provocar nauseas.
Una de las manipulaciones más bochornosas es la edad de los fetos. Los fetos en casos de gravedad para la madre pueden llegar hasta las 22 semanas (7 meses) y eso lo manipulan para indicar que los abortos son ilegales. Podría haber irregularidades pero eso no justifica que se proclame que por una irregularidad se elimine el aborto. Hay casos graves de peligrosidad de la madre, hay casos de violación, hay muchos casos de malformación grave del feto que para estos "pro-vida" les trae al fresco.
Las famosas trituradoras e incineradoras que tanto cacarean son parte del cualquier equipo médico de un hospital. Pero ellos tratan la noticia como si tales aparatos fueran instalados expresamente para eliminar los fetos y ... "pruebas de los abortos". (¡oh, oh, ...)
Un basurero ejercería mejor el periodismo.
Precisamente unos aparatos que están ahí desde mucho antes de que existiera la Ley del Aborto y que resulta que su función es aséptica e importante para eliminar fluidos corporales y otros miembros necrosados.
Son de un cinismo y una hipocresía total.

¿Les importa la vida? ¡Já!

Hasta hace poco saltó la noticia de una chica que los "pro-vida" se encargaron de que muriera a causa de cáncer, ya que debido a que estaba embarazada no podía recibir tratamiento adecuado. Los médicos optaron por el aborto a fin de salvar a la madre. Los "pro-vida" les saltaron al cuello. El resultado es que la chica murió, el feto murió... Y los que provocaron esa muerte... Esos a a seguir soltando sus mamarrachadas asesinas.
Otro caso, este si saltó a la luz pública, se trataba de una menor que fue violada. Dado el escándalo motivado por impedir el aborto, los jueces fallaron a a favor de la niña. Lo que levantó las "iras" de los obispos que intentaron machacar a estos jueces.

Todas las asociaciones de esta índole, absolutamente todas, son católicas o evangélicas o de su ralea.

Lo que si les importa a los "pro-vida" no es la vida, sino que la mujer pueda aparecer, existir y decidir. Eso si les importa. Que la mujer muera no tiene importancia ya que en la religión cristiana (tanto evangélica como católica) es absolutamente misógena.
Su misogenía no tiene límite alguno hasta el punto que la vida comienza a desaparecer para los obispos si esa vida es femenina. Sencillamente no existimos o lo poco que existe, existe sin derecho alguno. ¡Eso por descontado para ellos!

He leido aquí algunos hablar sobre la misogenía musulmana. Es estúpida la mujer que sea católica o evangélica y esta campaña lo está demostrando. Pero lo peor de todo, es que los obispos han llegado a introducirse en la línea del Partido Popular. Los obispos buscan recuperar el terreno perdido y el PP les está bailando el agua.

¡NO VOTAR AL PP! mientras sigan colandose los obispos, cualquier mujer con algo de inteligencia y que no sea una gilipuertas, no debe votar a un partido que se está transformando en religioso. Especialmente, nosotras. No podedmos ir por ahí diciendo que somos personas y luego apoyar con nuestro voto a quien nos lo niega sistemáticamente y por Dogma de Fe.

Por ahí está Rosa Díez, Ciudadanos o cualquier otra opción sino no les gusta ZP. A mi tampoco, pero los obispos me gustan menos.

Saludos

El aborto, SI

Es decepcionante. Los negacionistas del aborto -y por tanto, los negadores de la mujer- atacan de nuevo. Quizás vean en Rajoy a un ser maleable susceptible de tambalearse ante la presión y por tanto, sienten que es el momento de derogar la Ley que permite que las mujeres podamos rehacer nuestra vida tras un embarazo no deseado. Y es que para los negadores las madres no existimos, no tenemos vida fuera de ser una coneja paridora o un vientre productivo.
Es tal su seguridad de ello que están firmemente convencidos de que nuestros cuerpos no nos pertenecen, sino que pertenecen al feto. ¡Eso si es grande!

Pueden tacharme de "submarino". Si es así, puedo recordar dos puntos que se les escapa a estos "defensores de la vida" (siempre que no sea la suya la que esté en juego ni su futuro. ¡Cómo no!):

1.- Tienen un buen ejemplo de submarinismo en la gente que apoyando a principios de derecha o conservadores, SI están conformes con el aborto.
2.- Hay un submarino muy destacado dentro del arco político del PP (partido que tenemos hoy por hoy en la derecha). Se trata de José María Aznar, que siendo conservador, con un cuñado sacerdote resulta que nunca derogó la Ley del Aborto. Sabía bien este submarista que eso dividiría no solo a la gente sino a su propio partido. A eso no estuvo dispuesto y aunque las presiones le llegaron hasta las orejas, ni siquiera se propuso el plantearlo.
También es cierto que las presiones para regular por ley las relaciones homosexuales tampoco tuvieron éxito. Y es que este señor se empeñó en mantener todo aquello que unía al partido y no lo que pondría en riesgo una división.
(Si me equivoco, me corrigen)

Según la Ley Vigente sobre el aborto, estos son los supuestos tiempos a respetar:

En España el aborto está permitido dentro de unos supuestos y unos plazos:

• Si el embarazo es resultado de una violación se puede abortar dentro de las 12 semanas de gestación.
• En caso de posibles malformaciones dentro de las 22 semanas de gestación.
• Si se trata de grave peligro para la vida o la salud de la embarazada la ley no establece límite de plazo.

Intereconomía TV emitió a bombo y platillo que habían dejado en la redacción un feto de 22 semanas. ¿Y si quien ahora va a tener problemas por injurias fuera Intereconomía TV?
El día 10 de este mes emitieron un reportaje donde las partes más íntimas de una mujer abortando se mostraban en "todo su esplendor". Es más, dejó claro quien era. ¿Y si se denuncia a Intereconomía TV por tales imágenes y por mostrar públicamente el desnudo de alguien en lugar privado y sin su consentimiento?

Pues, quizas... y sería lo más justo. Porque esta emisora no ataca aquellos que vulneran la Ley al practicar el aborto, sino que persigue el mismo aborto. Eso es bueno saberlo para tomar nota, si la derecha tiene alguna posibilidad de hacer que la ley desaparezca al alcanzar el poder, es importante que la derecha no alcance el poder.

Actualidad informativa. Archivo día 11-12-07

¿Nos manipulan como quieren los políticos?

Tomen nota. Segun parece hay una publicación llamada "Armas silenciosas para guerras tranquilas" y Tizas ha hecho un decálogo sobre las armas que nuestros políticos pueden utilizar contra su propia gente para manipularles y engañarles. Y sobre todo, para obtener de nosotros todo lo que se les antoje. Helos aquí:

1. La estrategia de la distracción
   Ell elemento primordial del control social, es la estrategia de la distracción consistente en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones decididas por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación continua de distracciones y de informaciones insignificantes.

   La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al publico de interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y de la cybernética.

   "Mantener la atención del publico distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener el publico ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja con los otros animales." (cita del texto "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

2. Crear problemas, después ofrecer soluciones
   Este método es también denominado "problema-reacción-solución". Se crea primero un problema, una "situación" previsto para suscitar una cierta reacción del publico, a fin que este sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar.

   Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas en detrimento de la libertad. O también: crear una crisis economica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios publicos.

3. La estrategia de la degradación
   Para hacer aceptar una medida inaceptable, es suficiente aplicar progresivamente, en "degradado", sobre una duración de 10 años. Es de esa manera que condiciones socio-económicas radicalmente nuevas han sido impuestas durante los años 1980 a 1990. Desempleo masivo, precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que habrían provocado una revolución si hubieran sido aplicados bruscamente.
4. La estrategia del diferido
   Una otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es de presentarla como "dolorosa pero necesaria", obteniendo el acuerdo del publico en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero por que el esfuerzo no es desplegado inmediatamente.

   Enseguida por que el publico, la gente, tiene siempre tendencia a esperar ingenuamente que "todo irá mejor mañana" y que el sacrificio demandado podrá ser evitado. En fin, esto deja mas tiempo al publico para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como a niños de baja edad

   La mayoria de los spots de publicidad dirigida al gran publico utiliza un discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente infantil, muchas veces proximo a lo débil, como si el espectador fuera un nino de baja edad o un deficiente mental. Cuanto mas se intente buscar enganar al espectador u oyente, mas se tiende a adoptar un tono infantilizante.

   ¿Porque?

   Si se dirige a una persona como si tuviera la edad de 12 años entonces, en razón de la sugestibilidad, ella tendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o reacción también desprovista de sentido critico al igual que una persona de 12 años." (cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

6. Utilizar el aspecto emocional más que a la reflexión
   Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para hacer corto circuito al análisis racional, y por ende al sentido critico de los individuos. Además, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos o temores, pulsiones, o inducir comportamientos...
7. Mantener al publico en la ignorancia y la idiotez
   Hacer de forma que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.

   "La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre o mediocre posible, de forma que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases sociales superiores sea y permanezcan incomprensible para las clases sociales inferiores."
   (cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

8. Promover al público a complacerse en la mediocridad
   Promover al publico a encontrar "cool" (bien) el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto..
9. Reemplazar la revuelta por la culpabilidad
   Hacer creer al individuo que el solo es responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-devalúa y culpabiliza, lo que genera un estado depresivo del cual uno de sus efectos es la inhibición de la acción. Y sin acción, no hay revolución!...
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
    En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del publico y aquellas poseídas y utilizadas por las elites dirigentes. Gracias a la biología, la neurobiología, y la psicología aplicada, el "sistema" ha logrado a un conocimiento avanzado del ser humano, a la vez físicamente y psicológicamente. El sistema ha alcanzado a conocer mejor el individuo común de lo que él mismo conoce de sí. Esto significa que en la mayoría de los casos, el sistema posee un más gran control y un más gran poder sobre los individuos que los individuos ellos-mismos.

Robert Spencer y lo políticamente incorrecto

Regreso tras un descanso de tres meses que me impuse para renovar las pilas totalmente.

He leido el libro en español de Robert Spencer "Guía Políticamente Incorrecta del Islam y de las Cruzadas". ¡Francamente, valiente! ¡Ojalá tradujeran al español el resto de sus 6 libros. Pero en fins, todo se andará.




Lo he subido a la red para quien no lo tenga. Espero que os agrade.



Saludos a todos.

Nota:
En la red está el original en inglés, incluyendo en la carpeta el libro en edición en español AQUÍ.

Experto Universitario en Radicalización y Terrorismo

Jihad Monitor.org anuncia que se impartirá un curso sobre Experto Universitario en Radicalización y Terrorismo. Para quien le pueda interesar, copio y pego:

Estimados amigos y colegas:

En Jihad Monitor se encuentra disponible el programa del Experto Universitario en Radicalización y Terrorismo de la Universidad de Granada.

Se trata de un título propio de 25 créditos que se impartirá de manera semipresencial el próximo curso 2007-2008. Está dirigido a licenciados de todas las carreras y, preferentemente, a profesionales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de las Fuerzas Armadas. No es necesario residir en Granada para poder cursarlo.

El programa del Experto es el siguiente:

1) Metodología de la investigación en Ciencias Sociales. Profa. Dra. Carmen Ortega (Universidad de Granada)
2) Psicología de la violencia, radicalización y reclutamiento terrorista. Prof. Dr. Humberto Trujillo (Universidad de Granada)
3) Fundamentos doctrinales, estructura organizativa, perfiles y motivaciones del terrorismo yihadista en España y Europa. Prof. Dr. Javier Jordán (Universidad de Granada)
4) Islam y Occidente: radicalismo y juego de percepciones mutuas. Prof. Dr. Carlos De Cueto (Universidad de Granada)
5) Las comunidades islámicas ante el yihadismo. Prof. Dr. Iván Jiménez-Aybar. (Doctor en Derecho. Abogado. Director de «Trayectus». Zaragoza)
6) Los servicios de inteligencia ante el radicalismo islamista Prof. Dr. Francisco Galvache. (Universidad San Pablo CEU, Madrid)

Más información en: http://www.jihadmonitor.org/

Chavez y mojamé

La última verborrea altisonante y denigrante para cualquier occidental (católico o no) de Chavez no tiene solo su origen en que el anti-americanismo del presidente venezolano ha llegado al límite de rebajarse a si mismo y a su país a musulmanes deseosos de ver a Occidente (en toda su extensión) humillada ante el Islam. Chavez lleva tiempo entregando su pedazo de territorio a los islamistas.

A Chavez -con tanta perla soltada- se le pasa por alto algunas consideraciones esenciales que auparon el triunfo del cristianismo frente a las viejas religiones autóctonas:

"Benedicto XVI, sin embargo, ni siquiera había recordado que la cristianización fue aceptada y acelerada por indígenas víctimas de numerosas religiones precolombinas brutales, algunas antropófagas, cuyos sacrificios humanos exterminaban a tribus enteras."
Efectivamente, aún se puede recordar el brutal oficio de los sacerdotes mexicanos arrancando el corazón para la gloria de Shivalva.

Es un vil personaje pero no tan tonto como parece. Desde el acuerdo de Brasilia en que La Liga Árabe definió cuales eran sus condiciones para aportar el petródolar que tanto anhelan los latinoaméricanos, los islamistas han ido posicionandose "legítimamente" y de la mano de dicho acuerdo en países que ideológicamente y por historia reciente han disputado su liderazgo a América.
Venezuela es una recién llegada a estos líderes bananeroso que primero se vendieron a Moscú y ahora a los ayatollahs.

Chavez en un periódico musulmán

El artículo de Periodista Digital sentencia que este posicionamiento de Chavez debería preocupar al Papa, pero en realidad debería preocupar a toda Latinoamérica las consecuencias de abrir las puertas a mulahs que proclaman desde los minaretes que el islam es el único régimen posible para gobernar cualquier país y lo único capaz de iluminar a los políticos. De hecho, los mulah son jueces, los ayatollahs son presidentes, diputados de parlamentos, ... o sea, gobernantes políticos.

Me pregunto cuándo los "Vigilantes de la moral y críticos con el sacerdocio católico" denunciarán a boca inflada los abusos de menores en las madrazas por el rosario de religosos que imparten sus soflamas mahomaistas a los críos y lo que sucede allí mismo.
Mientras nada oiga de esto poco oido le prestaré a ellos porque el abuso a menores me resulta revulsivo.



Países firmantes del acuerdo Latino-Árabe:
Mundo árabe. Arabia Saudita, Argelia, Bahrein, Comoras, Djibouti, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Iraq, Jordania, Kuwait, Líbano, Libia, Mauritania, Marruecos, Omán, Palestina, Qatar, Siria, Somalia, Sudán, Túnez y Yemen, por el mundo árabe.
Latinoamérica. Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay, Venezuela son los sudamericanos representados con delegaciones oficiales.

palestina continua lavando el cerebro

a los niños y sigue introduciendo la Cultura de la Muerte como parte fundamental de la educación de las nuevas generaciones palestinas. ¡Así imposible ni nación palestina ni fronteras con israel!

Daughter of suicide terrorist sings to her mother

http://www.youtube.com/watch?v=cqHUdwePfbM

Aumenta la censura en internet

26 países son ya los que han aplicado filtros a los contenidos en internet. El caso es que tales filtros no sirven para impedir contenidos terroristas o como se prepara una bomba, quitando excepciones en que sí están preocupados. Poco le importa a tales países que los ciudadanos sepan cómo debe fabricar un rifle. Tales gobiernos están más interesados en otros contenidos.

PERIODISTA DIGITAL.


(RD).- Un total de 26 de 41 países de distintas partes del mundo estudiados bloquean o filtran los contenidos de Internet, según un informe mundial publicado por la alianza universitaria 'OpenNet Initiative'.

"El estudio muestra que la censura de Internet está creciendo en todo el mundo", señala John Palfrey, director ejecutivo del Centro Berkman de Internet y profesor de Derecho en la Universidad de Harvard (EEUU).

"El filtro y la vigilancia por Internet pueden erosionar gravemente las libertades civiles y la privacidad y asfixiar las comunicaciones globales".

Según el informe, cada vez se suman nuevos países a esas prácticas de censura y éstas se caracterizan además por una sofisticación creciente.
Casos preocupantes

Irán, China y Arabia Saudí no sólo filtran material de distinto tipo sino que bloquean también numeros contenidos.

Corea del Sur es un caso interesante pues apenas practica la censura pero la aplica a fondo cuando se trata de Corea del Norte, señala el informe.

Entre los países que se dedican substancialmente al "filtrado político" de informaciones en la Red están Birmania, China, Irán, Siria, Túnez y Vietnam.

Arabia Saudí, Irán, Túnez y Yemen llevan a cabo también una importante censura relacionada con las normas y los hábitos sociales.

Birmania, China, Irán, Pakistán y Corea del Sur son los países, entre los estudiados, que más bloquean las noticias relacionadas con la seguridad nacional. Los objetivos principales de sus gobiernos son portales de extremistas, separatistas o relacionados con disputas fronterizas.

Por el contrario no se detectó censura de Internet en otros países, entre ellos Venezuela, Nepal, Malasia, Zimbabue, Israel, Afganistán y Egipto, así como Cisjordania y Gaza, en algunos de los cuales los investigadores pensaban encontrar algún tipo de filtrado.

Los autores del estudio citan entre los motivos principales para censurar informaciones la política —se filtran o bloquean las informaciones de los grupos de oposición, las normas sociales— también los contenidos considerados ofensivos, y la seguridad nacional: se censuran los portales de grupos radicales o separatistas.

La 'OpenNet Iniciative', autora del estudio, es fruto de la colaboración de las universidades inglesas de Cambridge y Oxford, la estadounidense de Harvard y la canadiense de Toronto.

Irán endurece las medidas contra las mujeres

Pues nada, que le pareció mucho a Ahmedinajad las escasísimas libertades que podían disfrutar las mujeres, ha decidido eliminarlas completamente.
Como ya sabemos nuestro presidente es gran amigo de las mujeres (se declaró feminista) y por tanto, en su proyecto de Alianza de Civilizaciones ha fichado por lo más "representativo" que pudo convencer: entre los 18 notables que administran, lanzan y promueven el proyecto en la ONU está el insigne Khatami (ex-presidente de Irán). Se da el caso de que ninguno de los otros 17 desentona con este personaje.
Como también apoya junto con el ex-presidente F. González, el proyecto que el presidente de la petrolera iraní en España lanzó con un millón de euros que puso él mismo. A tal acto asistió lo más granado del socialismo español con la mujer de Cebrian al frente de la inauguración.

¡Ya saben señoras, voten ZP!. ¡ O sea, voten Irán, Cuba, Chavez, islamismo, fundamentalismo...! ¡ Todo eso que tan bien nos viene a nosotras!.

Irán mandará a la cárcel a las mujeres que no lleven velo

Las mujeres iraníes que vistan al estilo occidental irán a la cárcel. Esta medida acrecienta la escalada de represión islamista que está viviendo el régimen de Ahmadineyad. La policía y el Ejército perseguirán a las mujeres que no utilicen el velo obligatorio en Irán.

Se trata de una "lucha contra el mal velo", como la califica la agencia iraní de noticias, IRNA, y el objetivo es obligar a las iraníes a seguir al pie de la letra las órdenes del régimen chií del presidente ultraconservador Mahmud Ahmadineyad.

El denominado "plan para la lucha contra el mal velo" se aplicaba en el pasado pero sólo durante los meses de verano, en los que el insoportable calor obligaba a las mujeres a quitarse de forma parcial el velo o el "chador", que cubre todo el cuerpo de la mujer desde la cabeza a los pies.

"UNA LUCHA PERMANENTE"

A partir de este año "será una lucha permanente", ha afirmado la fuente. En la aplicación de dicho plan participan también efectivos del cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica y de las milicias paramilitares de los "basiyies" que, como primera medida, "aconsejarán" a las mujeres" que no se ponen el velo tal como exigen las normas impuestas en Irán.

De no respetar dichas reglas, el segundo paso sería llevar a las "rebeldes" a la comisaría, donde permanecerán hasta que un varón de la familia -el padre o el marido- les obligue a utilizar el velo de forma correcta.

EL CASTIGO ESTÁ POR DECIDIR

Las autoridades no han precisado, sin embargo, cómo serían castigadas las mujeres que, pese a las presiones, insistan en vestirse al estilo occidental. En caso similares en el pasado las "rebeldes" eran castigadas con decenas de latigazos.

En un intento de justificar dichas medidas, las autoridades iraníes alegan que el 85 por ciento de los casos de agresión contra las mujeres en las calles del país se deben a que éstas "no usan el velo como es debido".

PROHIBIDOS LOS PANTALONES CORTOS

A partir de hoy está prohibido el uso de pantalones cortos o faldas estrechas y cortas, así como los pañuelos pequeños que dejan fuera parte del cabello de la mujer.

Ahmadineyad rechazó, durante la campaña electoral para los comicios que le llevaron al poder en 2005, las afirmaciones de sus rivales de que iba a limitar las pocas libertades conseguidas por las mujeres durante el mandato de su antecesor, el reformista Mohamed Jatamí.

Las autoridades iraníes rechazan las acusaciones contra el régimen de Teherán por violar los derechos de la mujer, y afirman que más del 70 % de los estudiantes en el país son mujeres, que las mujeres no están obligadas a quedarse en casa y que trabajan al igual que el hombre.

El decreto de Mubarak es ineficaz

Portal cópto egipcio: El reciente decreto de Mubarak que permite la renovación y la reconstrucción de iglesias es "ineficaz".

MEMRI.org

MEMRI

THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE

Despacho Especial No. 1122 – Egipto

Para ver este documento en formato HTML, por favor visite:

http://memri.org/bin/espanol/ultimasnoticias.cgi?ID=SD112206

Por favor visite el portal MEMRI para leer los últimos otros despachos: www.memri.org/español

Portal cópto egipcio: El reciente decreto de Mubarak que permite la renovación y la reconstrucción de iglesias es "ineficaz"

A principios de diciembre del 2005, el Presidente egipcio Hosni Mubarak emitió un Decreto Presidencial que alivia las severas restricciones sobre el reparar y reconstruir iglesias en Egipto. (1) En un editorial en el semanario cópto en Internet Watani, el editor Youssef Sidhom declaró que el decreto sería implementado de cierta manera que lo dejaría sin sentido alguno, y citó una carta de un gobernador egipcio que aprueba esta exigencia.

Lo siguiente son extractos del editorial que fue presentado en inglés en Watani:(2)

"Anteriores decretos presidenciales que aliviaron las restricciones en la edificación de iglesias han sido frecuentemente implantados de una manera que los vaciaron de su contenido"

"[Después de la emisión del Decreto 291], los medios de comunicación se apresuraron a alabar la jugada de [Mubarak], preguntándole a los coptos su opinión y obligándoles a expresar su gratitud. Algunos hasta llegaron a engañar al público en creer que el decreto acabó con todos los problemas de edificación de iglesias. Ellos denunciaron que el Edicto Himayouni — el cual pre-requiere un decreto presidencial para la edificación de cualquier nueva iglesia — sea abolido de una vez por todas, y que esa completa igualdad entre los egipcios referente a la edificación y restauración de los lugares de culto hayan sido logrados.

"Mientras algunos coptos adoptaron una posición pesimista y argumentaron que el decreto no ofrecía nada nuevo, Watani fue perspicaz en analizar la jugada objetivamente. Nosotros escribimos que el decreto era un buen paso adelante en el camino hacia una ley unificada para los lugares de culto y, si se implementase propiamente, podría aliviar muchas de las penalidades de la edificación de iglesias. Nosotros argumentamos que la autoridad presidencial sobre el autorizar nuevas iglesias - opuestas a las mezquitas, donde la edificación no estaba sujeta a ninguna restricción en lo absoluto - violó la igualdad entre los egipcios. Nosotros escribimos que el nuevo decreto debería ser tomado con cautela, ya que anteriores decretos presidenciales los cuales habían aliviado las restricciones en la edificación de iglesias han sido frecuentemente implementados de una forma que las vació de su contenido. Las autoridades de seguridad, escribió Watani, no deberían permitírsele interferir en el proceso, porque ellas han sido notorios en su dominación restrictiva en la edificación de iglesias".

"Fue el Decreto 291 un mero intento por darle al régimen egipcio la [apariencia] de tolerancia ante el mundo exterior?"

"Después de unas pocas semanas, nuestros miedos se materializaron. Parece ser que los aparatos ejecutivos en las municipalidades están descontentos con el decreto, y encuentran sumamente difícil dejar el poder para humillar a los coptos y controlar los asuntos de la iglesia. Antes de entrar sin embargo en los detalles del caso en cuestión, algunas preguntas ruegan respuestas. ¿Quién defiende los decretos presidenciales en contra de lo frívolo? ¿Fue el decreto 291 del 2005 un mero intento por darle al régimen egipcio un brillo en la tolerancia ante el mundo exterior? ¿Cumplió el decreto su propósito a través de la movilización de los medios de comunicación para alabar la generosidad del régimen? ¿Si las respuestas a estas preguntas son no, cómo puede explicarse la siguiente historia?

"El 16 de enero del 2006, el gerente general de la oficina del gobernador de Assiut envió la carta siguiente a los administradores locales:

'Tenemos el honor de incluir junto a las instrucciones concernientes a la restauración y renovación de las iglesias existentes. Por favor cumplan estas regulaciones con suma precisión. Los documentos siguientes deberán ser incluidos a cualquier aplicación en este asunto:

"1. Una carta de autorización del encabezado de la secta, citando el nombre y dirección de la persona sancionada para continuar en los procedimientos.

"2. Un documento de propiedad registrado que debería ser revisado por el departamento legal en la municipalidad.

"3. Seis copias de los dibujos arquitectónicos aprobadas por un arquitecto certificado.

"4. Un mapa del sitio y su situación, aprobado por la autoridad de la encuesta.

"5. Una carta de la autoridad de antigüedades que demuestre que el edificio no está registrado entre aquéllos que son de valor histórico.

"6. La autorización del decreto presidencial a la edificación de la iglesia.

"7. Un informe de la autoridad local constructora que indica el trabajo requerido.

"8. Una revisión del dibujo arquitectónico de acuerdo con la ley organizando y regulando la edificación.

"9. La fecha en que los documentos fueron entregados en nuestra oficina después de haber sido revisados completamente es la fecha de la verdadera entrega de la aplicación'".

"La carta del [gobernador] implica una cantidad de violaciones al Decreto Presidencial 291"

"La carta implica una organización de violaciones al decreto presidencial 291 del 2005. Primero y principal, el decreto autoriza a que los gobernadores aprueben el demoler y la reconstrucción de las iglesias existentes, y estipula que las restauraciones y renovaciones puedan ser dirigidas bajo la aprobación de las autoridades locales de edificación. Los gobernadores por consiguiente no tienen en lo absoluto ningún papel en este asunto. Yo no creo que estos hechos fueron ignorados accidentalmente. Más bien, asumo que el descuido fue deliberado, porque aquéllos que están bien familiarizados con la reconstrucción comprenden que los periódicos citaron en la carta referente a la demolición y reconstrucción de iglesias en lugar de restaurarlas y renovarlas. No debería ser comprensible ni aceptable confundir los dos asuntos.

"Además, la instrucción de adjuntar el decreto presidencial el cual había autorizado originalmente la construcción de la iglesia significa un intento siniestro, ya que una aplicación para demoler, reconstruir, o restaurar una edificación debe implicar implícitamente que el edificio ya está ahí. Esto nos regresa al hecho de que muchas iglesias existentes fueron originalmente construidas sin licencia, debido a la dificultad - en muchos casos la imposibilidad — de obtener licencias para nuevas iglesias. Las autoridades luego aceptaron la existencia de estas iglesias como fait accompli, colocaron policías para protegerlas, y disfrutaron el llevar a su congregación a la total indignidad controlando y bromeando con el destino de sus lugares de culto. Sin embargo, cuando llega la hora de renovar o restaurar estas iglesias sin, las autoridades actúan como si estas iglesias nunca existieron. Algunas de estas iglesias han estado allí durante unos sesenta años cuando Egipto era una monarquía; ¿Se les exige a los oficiales de la iglesia producir el verdadero decreto el cual autorizó el edificio?

"Aquéllos que exaltan la tolerancia y la generosidad del decreto presidencial 291 del 2005 deberían levantarse para defenderlo. Deberían decirles a los gobernadores y oficiales que parecen incapaces de comprender su significado: 'No les da vergüenza'".

Notas al final:

(1) Al-Akhbar (Egipto), 8 de diciembre, 2005.

(2) http://www.wataninet.com/article_en.asp?articleid=5956

*************************************************

El Instituto de Investigación de Medios de Comunicación del Medio Oriente (MEMRI) es una organización independiente, sin fines de lucro que traduce y analiza los medios de comunicación del Medio Oriente. Las copias de artículos y los documentos citados, así como la información de fondo, están disponibles sobre pedido.

The Middle East Media Research Institute (MEMRI)

Tel: 44 - (20) - 7730 8576

Fax: 44 - (20) – 7259 0274

Correo electrónico:

memri.eu@memri.org.uk

Sitio web: www.memri.org/spanish/