Franco resucita, el PP te necesita.

Pero, ¿qué le pasa al PP?  Ahora resulta que están haciendo méritos para monaguillo.
Sus excusas son ridículas, sus argumentos insultan la inteligencia:

Orineemuuss... 

• El paro ha decrecido y la economía va boyante … por eso la emigración y la pobreza se adueña de la sociedad, especialmente la clase media y baja.
• Lo promulgamos para salvaguardar los derechos de la mujer … ¡Claro, claro, … sobre todo eso!  Según su criterio somos  “las más tontas del pueblo” y “nos la pueden meter doblada cuando quieren”.                 ¡Si, si, si,… seguro!  Yo te juro que 100 céntimos es un euro.
• A partir de …. la religión será obligatoria en la enseñanza ….  Ya.  Y luego vendrán los “ejercicios espirituales”, supongo. Tal y como sucedía en los años de la dictadura político-religiosa.

Y muchas más.   Ahora arguyen que estaban en su programa electoral.  Eso se merece una sonora carcajada.
¿De verdad se acuerda el PP de su programa electoral?.  a) No subir los impuestos.  b) Trabajar para reducir al máximo la sangría del paro  c) Sacar del marasmo la economía de las PYMES. d) … y sigo?
El PP ve que se acercan las elecciones autonómicas y no se quieren ir por el barranco así que se sacaron de la manga la “economía en crecimiento” para el 2014 (creo que había leído lo mismo pero para el 2.012 y después lo volví a escuchar pero para el 2.013).  No sé como se las arregla el PP, pero repite lo mismo cada año mientras las PYMES se asfixian en impuestos y bajo consumo, y los empleados se van por la puerta hacia ninguna parte. 
Y mientras el PP sale por la tele, se va “morreando” con la Conferencia Episcopal, HazteOir.org, toda la curia habida y por haber, etc.  Y de tanto en tanto, va traicionando a sus electores que lo sentaron allí; ya que los cuatro pelagatos que todavía van a misa no representan a todo un partido que quiere ser “modernista, progresista y de centro derecha”. 

Se han convertido en repugnantes:

• a las mujeres nos tratan como a estúpidas, quitándonos los derechos, devolviéndonos a épocas donde tu marido te podía matar con total impunidad. Cada día veo al PP más envilecido.
• A las PYMES, principales generadoras de riqueza y empleo, las saquea y les cierra el consumo porque al resto, que generamos también riqueza, nos aplasta hasta llegar al límite de la “pobreza de solemnidad”.  Cada día, cada mes y cada año el PP nos fuerza al límite,  con sus reformas, leyes y sotanas.  ¿A cambio de qué?.

¡Canarias en lucha! ¿Para quién?

Cada vez que leo algo sobre las prospecciones petrolíferas en Canarias se me levanta la ceja de sospecha desde que Paulino Rivero, el presidente de esta comunidad se ha vuelto furibundo defensor del medioambiente y el turismo canario.  Ha despotricado a diestra y siniestra contra el peligro del crudo aumentando cada día más acólitos, removiendo cielo y tierra en cualquier medio de comunicación que le preste las orejas.

1. A Canarias en Lucha nunca le molestó las prospecciones de Marruecos cercanas a las costas canarias.  ¿Una cortina de humo que dura 11 años?  Por otra parte Marruecos había contratado con la empresa escocesa (año 2002) un territorio a explorar que contenía las aguas territoriales que Repsol tiene en estudio con la autorización del gobierno.  Ese contrato alauita originó un conflicto en su día que levantó a Aznar obligando a Mohammed VI a rectificar dicho contrato. ¿Y Paulino Rivero? Tocando castañuelas, supongo.
2. “… las fugas y vertidos de baja y media intensidad y catástrofes de menor grado”  el argumento de mayor peso de esta plataforma.  ¿Si, en serio?.

.- Mar de Bering:

Situado entre Alaska y Siberia.  Se explota gas y petróleo que unido a la pesca del cangrejo ha convertido a Alaska en un estado riquísimo para 4 pelagatos que viven allí.

Alaska goza de una gran biodiversidad marina y terrestre.

.- Mar del Norte. Países: Noruega, Dinamarca, Suecia y otros.

Con importantes yacimientos de gas y  petróleo que se extraen desde 1970. Lo más conocido es la pesca del salmón en Noruega y Alemania y la pesca del bacalao en Islandia. También hay que añadir el turismo de los Fiordos Noruegos y el turismo de invierno en Escandinavia.  No digamos Inglaterra con su turismo y su pesca del centollo que exporta a todo el mundo.

No quiero hacer un artículo largo y lleno de detalles, por lo que sólo hay que razonar un poco y pensar qué demonios interesa tanto y tan “de repente” a la clase política canaria para lanzarse como lobos sobre una explotación que ni siquiera se sabe qué cantidad de riqueza pueda haber, e incluso si la hay.

Reservas de gas y petróleo en el mundo

Por favor, echar un vistazo a México por poner un ejemplo, ¿No está ahí Punta Cana, Acapulco, … Sólo con discurrir un poco entendí que aquí hay gato encerrado o que ese “huevo quiere sal”.

¿Nos manipulan como quieren los políticos?

Tomen nota. Segun parece hay una publicación llamada "Armas silenciosas para guerras tranquilas" y Tizas ha hecho un decálogo sobre las armas que nuestros políticos pueden utilizar contra su propia gente para manipularles y engañarles. Y sobre todo, para obtener de nosotros todo lo que se les antoje. Helos aquí:

1. La estrategia de la distracción
   Ell elemento primordial del control social, es la estrategia de la distracción consistente en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones decididas por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación continua de distracciones y de informaciones insignificantes.

   La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al publico de interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y de la cybernética.

   "Mantener la atención del publico distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener el publico ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja con los otros animales." (cita del texto "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

2. Crear problemas, después ofrecer soluciones
   Este método es también denominado "problema-reacción-solución". Se crea primero un problema, una "situación" previsto para suscitar una cierta reacción del publico, a fin que este sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar.

   Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas en detrimento de la libertad. O también: crear una crisis economica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios publicos.

3. La estrategia de la degradación
   Para hacer aceptar una medida inaceptable, es suficiente aplicar progresivamente, en "degradado", sobre una duración de 10 años. Es de esa manera que condiciones socio-económicas radicalmente nuevas han sido impuestas durante los años 1980 a 1990. Desempleo masivo, precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que habrían provocado una revolución si hubieran sido aplicados bruscamente.
4. La estrategia del diferido
   Una otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es de presentarla como "dolorosa pero necesaria", obteniendo el acuerdo del publico en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero por que el esfuerzo no es desplegado inmediatamente.

   Enseguida por que el publico, la gente, tiene siempre tendencia a esperar ingenuamente que "todo irá mejor mañana" y que el sacrificio demandado podrá ser evitado. En fin, esto deja mas tiempo al publico para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como a niños de baja edad

   La mayoria de los spots de publicidad dirigida al gran publico utiliza un discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente infantil, muchas veces proximo a lo débil, como si el espectador fuera un nino de baja edad o un deficiente mental. Cuanto mas se intente buscar enganar al espectador u oyente, mas se tiende a adoptar un tono infantilizante.

   ¿Porque?

   Si se dirige a una persona como si tuviera la edad de 12 años entonces, en razón de la sugestibilidad, ella tendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o reacción también desprovista de sentido critico al igual que una persona de 12 años." (cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

6. Utilizar el aspecto emocional más que a la reflexión
   Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para hacer corto circuito al análisis racional, y por ende al sentido critico de los individuos. Además, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos o temores, pulsiones, o inducir comportamientos...
7. Mantener al publico en la ignorancia y la idiotez
   Hacer de forma que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.

   "La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre o mediocre posible, de forma que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases sociales superiores sea y permanezcan incomprensible para las clases sociales inferiores."
   (cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

8. Promover al público a complacerse en la mediocridad
   Promover al publico a encontrar "cool" (bien) el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto..
9. Reemplazar la revuelta por la culpabilidad
   Hacer creer al individuo que el solo es responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-devalúa y culpabiliza, lo que genera un estado depresivo del cual uno de sus efectos es la inhibición de la acción. Y sin acción, no hay revolución!...
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
    En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del publico y aquellas poseídas y utilizadas por las elites dirigentes. Gracias a la biología, la neurobiología, y la psicología aplicada, el "sistema" ha logrado a un conocimiento avanzado del ser humano, a la vez físicamente y psicológicamente. El sistema ha alcanzado a conocer mejor el individuo común de lo que él mismo conoce de sí. Esto significa que en la mayoría de los casos, el sistema posee un más gran control y un más gran poder sobre los individuos que los individuos ellos-mismos.