lunes, diciembre 17, 2007

La manipulación informativa sobre el Dr. Morin

Las noticias de las irregularidades sobre la clínica donde se practicaban abortos legalmente (estaba autorizada) han llegado al límite de la tergiversación y torticera manipulación hasta provocar nauseas.
Una de las manipulaciones más bochornosas es la edad de los fetos. Los fetos en casos de gravedad para la madre pueden llegar hasta las 22 semanas (7 meses) y eso lo manipulan para indicar que los abortos son ilegales. Podría haber irregularidades pero eso no justifica que se proclame que por una irregularidad se elimine el aborto. Hay casos graves de peligrosidad de la madre, hay casos de violación, hay muchos casos de malformación grave del feto que para estos "pro-vida" les trae al fresco.
Las famosas trituradoras e incineradoras que tanto cacarean son parte del cualquier equipo médico de un hospital. Pero ellos tratan la noticia como si tales aparatos fueran instalados expresamente para eliminar los fetos y ... "pruebas de los abortos". (¡oh, oh, ...)
Un basurero ejercería mejor el periodismo.
Precisamente unos aparatos que están ahí desde mucho antes de que existiera la Ley del Aborto y que resulta que su función es aséptica e importante para eliminar fluidos corporales y otros miembros necrosados.
Son de un cinismo y una hipocresía total.

¿Les importa la vida? ¡Já!

Hasta hace poco saltó la noticia de una chica que los "pro-vida" se encargaron de que muriera a causa de cáncer, ya que debido a que estaba embarazada no podía recibir tratamiento adecuado. Los médicos optaron por el aborto a fin de salvar a la madre. Los "pro-vida" les saltaron al cuello. El resultado es que la chica murió, el feto murió... Y los que provocaron esa muerte... Esos a a seguir soltando sus mamarrachadas asesinas.
Otro caso, este si saltó a la luz pública, se trataba de una menor que fue violada. Dado el escándalo motivado por impedir el aborto, los jueces fallaron a a favor de la niña. Lo que levantó las "iras" de los obispos que intentaron machacar a estos jueces.

Todas las asociaciones de esta índole, absolutamente todas, son católicas o evangélicas o de su ralea.

Lo que si les importa a los "pro-vida" no es la vida, sino que la mujer pueda aparecer, existir y decidir. Eso si les importa. Que la mujer muera no tiene importancia ya que en la religión cristiana (tanto evangélica como católica) es absolutamente misógena.
Su misogenía no tiene límite alguno hasta el punto que la vida comienza a desaparecer para los obispos si esa vida es femenina. Sencillamente no existimos o lo poco que existe, existe sin derecho alguno. ¡Eso por descontado para ellos!

He leido aquí algunos hablar sobre la misogenía musulmana. Es estúpida la mujer que sea católica o evangélica y esta campaña lo está demostrando. Pero lo peor de todo, es que los obispos han llegado a introducirse en la línea del Partido Popular. Los obispos buscan recuperar el terreno perdido y el PP les está bailando el agua.

¡NO VOTAR AL PP! mientras sigan colandose los obispos, cualquier mujer con algo de inteligencia y que no sea una gilipuertas, no debe votar a un partido que se está transformando en religioso. Especialmente, nosotras. No podedmos ir por ahí diciendo que somos personas y luego apoyar con nuestro voto a quien nos lo niega sistemáticamente y por Dogma de Fe.

Por ahí está Rosa Díez, Ciudadanos o cualquier otra opción sino no les gusta ZP. A mi tampoco, pero los obispos me gustan menos.

Saludos

miércoles, diciembre 12, 2007

El aborto, SI

Es decepcionante. Los negacionistas del aborto -y por tanto, los negadores de la mujer- atacan de nuevo. Quizás vean en Rajoy a un ser maleable susceptible de tambalearse ante la presión y por tanto, sienten que es el momento de derogar la Ley que permite que las mujeres podamos rehacer nuestra vida tras un embarazo no deseado. Y es que para los negadores las madres no existimos, no tenemos vida fuera de ser una coneja paridora o un vientre productivo.
Es tal su seguridad de ello que están firmemente convencidos de que nuestros cuerpos no nos pertenecen, sino que pertenecen al feto. ¡Eso si es grande!

Pueden tacharme de "submarino". Si es así, puedo recordar dos puntos que se les escapa a estos "defensores de la vida" (siempre que no sea la suya la que esté en juego ni su futuro. ¡Cómo no!):

1.- Tienen un buen ejemplo de submarinismo en la gente que apoyando a principios de derecha o conservadores, SI están conformes con el aborto.
2.- Hay un submarino muy destacado dentro del arco político del PP (partido que tenemos hoy por hoy en la derecha). Se trata de José María Aznar, que siendo conservador, con un cuñado sacerdote resulta que nunca derogó la Ley del Aborto. Sabía bien este submarista que eso dividiría no solo a la gente sino a su propio partido. A eso no estuvo dispuesto y aunque las presiones le llegaron hasta las orejas, ni siquiera se propuso el plantearlo.
También es cierto que las presiones para regular por ley las relaciones homosexuales tampoco tuvieron éxito. Y es que este señor se empeñó en mantener todo aquello que unía al partido y no lo que pondría en riesgo una división.
(Si me equivoco, me corrigen)

Según la Ley Vigente sobre el aborto, estos son los supuestos tiempos a respetar:

En España el aborto está permitido dentro de unos supuestos y unos plazos:

• Si el embarazo es resultado de una violación se puede abortar dentro de las 12 semanas de gestación.
• En caso de posibles malformaciones dentro de las 22 semanas de gestación.
• Si se trata de grave peligro para la vida o la salud de la embarazada la ley no establece límite de plazo.

Intereconomía TV emitió a bombo y platillo que habían dejado en la redacción un feto de 22 semanas. ¿Y si quien ahora va a tener problemas por injurias fuera Intereconomía TV?
El día 10 de este mes emitieron un reportaje donde las partes más íntimas de una mujer abortando se mostraban en "todo su esplendor". Es más, dejó claro quien era. ¿Y si se denuncia a Intereconomía TV por tales imágenes y por mostrar públicamente el desnudo de alguien en lugar privado y sin su consentimiento?

Pues, quizas... y sería lo más justo. Porque esta emisora no ataca aquellos que vulneran la Ley al practicar el aborto, sino que persigue el mismo aborto. Eso es bueno saberlo para tomar nota, si la derecha tiene alguna posibilidad de hacer que la ley desaparezca al alcanzar el poder, es importante que la derecha no alcance el poder.

Actualidad informativa. Archivo día 11-12-07

Entrevista a Minerva Montero ( Mundiales de Bielorrusia 2016)

Entrevista realizada en el 2016 a Minerva Montero ,Competidora en los mundiales de Bielorrusia 2016 FILA. Entrena en el Centro de Alto Re...