viernes, septiembre 29, 2006

Europa, Islam, Mozart y la ETA (I)

Parece absurdo toda esa unión, pero no lo es. Todo lo contrario, porque quizás el Islam tenga razón y Europa está en decadencia. Si los europeos no saben defenderse de los enemigos de su cultura (Mozart y Van Gogh), de su libertad periodística (Caricaturas de Mahoma), de su idiosincrasia (las mujeres con burka, chador y jihab por las calles), de su defensa (atentados en Madrid y Londres) y no sabe atacar a la espada de Damocles que el Islam le sostiene en la cabeza (las extorsiones islamistas y las amenazas de muerte),... entonces Europa tiene todos los síntomas de una decadencia.
Y mientras nosotros no terminamos de creernoslo, el islamismo yihadista, está absolutamente convencido de que si porque a cada paso que da, avanza un palmo por delante de sus previsiones.

Según escribió Gustavo de Arístegui, Elcano elaboró una encuesta que reflejó que el islamismo es la mayor preocupación para los españoles, por encima de la ETA, el paro y las hipotecas.
Pues yo soy una de esas españolas porque estoy presenciando cómo el Islam lo devora todo.

Como había escrito ayer, hace décadas que se inició pero nadie ha querido verlo porque no le tocaba directamente. Y es que el Islam fue avanzando
comiendo a Europa por las patas -en castellano regio-.
Comenzó con una inmigración joven y pobre. A cambio de
favores procedentes de teocráticos regímenes, los intelectuales se unieron para darles derechos de asociación y de reunión. Derechos de voto en las locales, derechos de representación ante los gobiernos, derechos de tradición y costumbres... Comenzaron aupando a líderes y colocándoles en sitios estratégicos en la sociedad. Cobraron fuerza y comenzaron a imponerse en las barriadas y suburbios donde residían. Los seguidores de lo políticamente correcto, impusieron unas leyes que protegen unas tradiciones y costumbres que no son otra cosa que la aplicación de la Sharia. En resumen, con tales leyes legalizaron y legitimizaron la Sharia en unas comunidades que crecieron y florecieron bajo el férreo silencio impuesto a la crítica y a la objeción.

Y cuando el resto de los ciudadanos que de la noche a la mañana se convirtieron en sus vecinos no admitían en sus barrios tales cosas, eran acusados de
racistas, xenófobos e intolerantes.
Amordazados con tal chantaje, se veían obligados a ceder y a callar.
El caso es que tales amenazas procedían de sus propios conciudanos y no de los emigrantes.
¡Habían encontrado quién les haría el trabajo sucio!

Cuando Oriana se preguntaba en su libro
"La fuerza de la Razón" ¡cómo hemos podido llegar a esto", cualquier ciudadano de renta media baja le hubiera dado la respuesta correcta en menos de un minuto.

¡Y su fuerza aumentó considerablemente!

Hoy apuntan a la cabeza (Jefes de Estado como el Papa), a la libertad de expresión (Mozart), amenazan para imponer sus "tradiciones y costumbres" (lease Sharia) exigiendo la retirada de todo símbolo religioso no-musulmán en los colegios. (El jihab es el pañuelo que se le impone a las mujeres y tiene una simbología totalmente religiosa que recoge La Sharia. Sin embargo, está presente en todos los centros escolares, pero la celebración de la Navidad o los crucifijos son retirados).
Ya no es una barriada, es una sociedad.

Y, como sucedió entonces, ahora quieren que los europeos le vuelvan a realizar el trabajo sucio. ¡Y lo encontraron!
El PSOE crea el Grupo Federal Árabe Socialista que denunciará cualquier actitud "racista o xenófoba"

Archivo sonoro del programa La Linterna:
grupo federal arabe socialista

jueves, septiembre 28, 2006

Total, solo son gente menuda.

Parece que nadie tiene interés sobre que la Seguridad Social le echará la camella de sus gastos extraordinarios por causa de las nuevas operaciones a transexuales o por gastos que no estaban previstos como son pagar el paro a las nuevas generaciones de inmigrantes que tienen derecho.

¡¡ Increíble !! porque con la nueva legislación ya no solo habrá viudas sino viudos. Se incorporan los machos a la protección familiar pese a que no les lavaron los palominos de las bragas a sus señoras.

Las mujeres sabemos de qué hablamos.

No, eso no importa. Lo que importa es Europa y la ETA luciendo palmito ante los grandes del continente porque ya sabemos que tiene que llegarle el agua hasta las cejas para que entiendan que:

- Hace años que esta situación se viene sosteniendo en España. Hablo de la inmigración pero como solo la aguantaban el sector social más bajo, pues no importaba. Incluso, los ahora que cacarean tanto en los medios en contra de la política del gobierno sobre los inmigrantes, hace escasamente dos años tildaban de fascistas y racistas a quienes protestaban por "exactamente lo mismo". O sea, no quiero una mezquita en mi barrio. No quiero que determinadas familias tengan acceso a este beneficio. No se les debe dar ciertos derechos a estas personas.... Y asi y asi.

¡Ah, pero eramos racistas!

Hoy les han tocado las narices en Alemania con una obra de Mozart. ¡Cómo, tocaron a Mozar! ¡al sagrado Mozart! ¡¡ Eso no puede ser !!

El caso que vienen tocando las narices y vienen tocando a todos los sagrados mozart de Europa y occidente desde hace décadas.
¡Ah, pero solo se trataba de gente menuda, sin consistencia! ¡Solo estas personas tenían que aguantarlo, callarse y entregarle sin rechistar y en silencio sus derechos más elementales!

¡Pero nosotros! ¿nosotros? ¿queeee...? ¡¡ NUNCA !!

viernes, septiembre 22, 2006

Vamos hacia la dictadura ¿ ... ?


Estuve haciendo balance de los movimientos del PSOE en estos últimos 4 años y me pregunto si nos encamina hacia una dictadura de izquierdas en unión de los integristas más peligrosos del planeta.

No sé si se acuerdan del follón que España tuvo con Marruecos en el año 2002, cuando Mohamed VI llamó a consultas a su embajador en España y Aznar paralizó toda la actividad de la embajada en Marruecos excepto los papeleos imprescindibles para los españoles residentes allí.
Todo comenzó porque Mohamed VI firma un contrato con una petrolera filial de Elf-oil francesa para la prospección y posterior explotación del reciente descubrimiento de petróleo en el Sahara. Naturalmente, El Frente Polisario puso el grito en el cielo y acudió a España, a la ONU y a todo bicho viviente. Pero es que Aznar se entera por la propia petrolera que Mohamed firmó la autorización de la prospección en terrenos marroquíes y (agarrense) en zonas de soberanía española.
La reacción del gobierno fue inmediata y Marruecos presiona para que NO reclame tal explotación. Lo demás lo conocemos bien.

Mi madre me enseñaba "piensa mal y acertarás" y yo con el poder y el dinero soy muy mal pensante. La cuestión es que dos días después de ganar las elecciones, ZP marcha a Marruecos y se publica en la prensa una foto que dio la vuelta a España. En ella, ZP aparece sentado sonriente con un mapa de Marruecos donde incluía a Canarias, Ceuta, Melilla y Andalucia como territorio alauita.

Tras eso, nos salió en la ONU con el proyecto de la Alianza de Las Civilizaciones que inmediatamente ha tenido el "clamor popular" pero solo entre los musulmanes. A los españoles nos repateó la alianza dichosa y nos avergonzó. El resto que no sintió vergüenza ajena fueron peloteras profesionales. Y tras la ONU, vuelta a viajito a Marruecos, en esta ocasión, también apareció el Sr. Felipe González, el x-presidente.

La cuestión es que tras esos viajes un muro de silencio se cernió sobre ese contencioso petrolero, que supuestamente fue zanjado desde que Powel intervino en el asunto de la invasión de Perejil.
¿Cómo no aprovechó ZP este asunto para continuar atacando a Aznar y al PP tras ganar las elecciones?.
El siguiente movimiento de ZP fue alinearse con Venezuela, rechazar a Colombia y mandar una delegación a visitar a Castro. ¡Y vuelta a viajar a Marruecos! En estos viajes no manda a nadie. Va personalmete.

Para no extenderme, diré los siguientes datos:
1.- ZP demostró ser un judeofóbico irredento. Sobre el minuto 10 más o menos.
2.- Antes de emitir cualquier comunicado sobre la guerra de Israel y El Líbano reciente, visitó en viaje relámpago a Marruecos. Y no podía disimular en sus comunicados que estaba a favor de Hizbollah.
3.- Los líderes que mantine relaciones más estrechas son comunistas, mantienen dictaduras o van encaminadas a conseguirlo.
4.- Uno de los notables de la Alianza de Civilizaciones en la ONU es Khatamí, ex-presidente iraní. Es decir, un Integrista teocrático islámico es uno de los dirigentes de su proyecto.



5.- En plena crisis con Irán por el tema de la fabricación de armamento nuclear (nadie duda que es esa su intención), Felipe González visita al presidente iraní, y cuando vuelve, manifiesta su favorable postura a que Irán continue con su proyecto atómico, disfrazándolo de energía para fines pacíficos. Es más, afirma que "Irán no es una amenaza sino una oportunidad".
6.- Chavez por su línea política judeofóbica, es el lider occidental mejor valorado. Al lado de los peores dictadores islámicos del planeta.





7.- A Castro, países tan
furibundamente integristas
e incluso favorables a Bin Laden
y el terrorismo, le han ofrecido
convertirse al Islam.










Y nuestro gobierno con el presidente al frente
está encantado. mmmm.....

viernes, septiembre 15, 2006

Taliban. También en esta dirección.

Hola:
el archivo pando para descargar "Declasified. The Taliban" ha expirado. Pero lo tienen también en un host propio, con lo cual no va a caducar (Eso si, en descarga directa).
Bueno, para los interesados/as, descargarlo desde aquí:

http://kielvifartas.iespana.es/VIDEOS/taliban.html

Que lo disfruten !!

El nuevo blogger me volvió loca durante días

Hola gente:
Pues ya entiendo lo nuevo de blogger... ¡Y bien que me costó! Pero ya estamos de nuevo.
Últimamente me estoy dedicando al mundillo de la "guerra de los medios" que tanta importancia tiene para el enjambre ZP hasta el punto de que tiene las comunicaciones de masas más importantes y de mayor cobertura nacional. Aunque la más importante ahora mismo es internet. Lo siento por los zpeteros, pero internet NO nos lo van a quitar como han hecho con las TVs y las radios (de éstas últimas, no todas por suerte).

Lo más agradable es que la derecha haya saltado a los medios y aprovechado lo poco que hay libre para rebatir "la hegemónica moral de la izquierda" y desnudarla, descarnando la burda y soez mentira de tal moral. Y es que éstos progretos presumían de ser los únicos ideólogos políticos con moral frente a la derecha. ¡Ya era hora ya, de dejarlos en su sitio!


Para los oyentes de la cadena BBC, tengo una primicia única y seguramente repetible.
¡¡ A lo que llegan algunos...!


Así dicho y recalcado.
La BBC produjo y realizó un ambicioso proyecto titulado "The Power of Nightmare". Lo tienen compartiendo aquí: Angernet

Evidentemente, el documental intenta impactar en el espectador. Pero a quién impactó fue a mi: Es el panfleto apologético del islamismo rabioso y anti-occidental que jamás he visto. Dirigido al musulmán occidental, hijos de inmigrantes de los ayatolás o sultanes o jeques de los países musulmanes y con el objetivo de que abracen el discurso islámico de que a occidente hay que destruirlo e imponernos la judicatura social y religosa de mojamé. (¡Qué ya sabemos cuál es!).

¿Cómo un medio occidental como la BBC produce y divulga semejante apología de Sayid Qutb?



El dinero saudí es poderoso, pero ¿es qué no existe la CIA, el FBI, la humilde policía?. Pues parece que para los saudíes la ley le resbala de la mano y se soban todo lo que les apetezca porque ninguna autoridad anti-terrorista ha penalizado a la BBC por semejante documento gráfico con pretensiones seudo-históricas y desde luego, procedente de la factoría terrorista y de su "guerra mediática contra Occidente".

No sé si se lee bien, pero dice:
"With thanks to CBS Television
NBC News Archive
SONY Tristar Pictures
Tessa Hunkin"


Les dejo aquí parte de los subtítulos en español y el resto los pueden descargar en formato srt y darse una idea de qué va la BBC. Substítulos capítulos 1, 2 y 3.



Parte introductoria al Capítulo Primero:

... ahora los políticos prometen protegernos de las pesadillas.
Dicen que nos rescatarán de peligros terribles que no podemos ver y que no comprendemos.
Y el mayor de todos los peligros es el terrorismo internacional.
Una red poderosa y siniestra
con células asociadas en países de todo el mundo. Una amenaza que necesita combatirse con la guerra al terrorismo. Pero la mayor parte de esta amenaza es una fantasía, que ha sido exagerada y distorsionada por los políticos. Es una oscura ilusión que se ha divulgado sin cuestionamientos entre los gobiernos del todo el mundo, las agencias de seguridad y los medios internacionales.

¡¡ CARAY CON LA BBC, QUÉ SORPRESA !!

Un verano entero en el camping (II)

Pues seguimos hablando de este verano. No escribo demasiado en el blog así que suelo tardar una semana entre artículo y artículo. (Anterior...